我知道序列化对象是(据我所知)有效深度复制对象的唯一方法(只要它不像IO之类的那样是有状态的)，但它是一个比其他方式特别有效？例如，由于我使用的是Rails，所以我总是可以使用ActiveSupport::JSON、to_xml-据我所知，编码对象是其中之一最被接受的方法来做到这一点。我希望编码可能是其中最有效的，因为它是Ruby内部的，但我是否遗漏了什么？编辑:请注意，它的实现是我已经涵盖的内容-我不想替换现有的浅拷贝方法(如dup和clone)，所以我最终可能会添加Object::deep_copy，其结果是上述方法中的任何一个(或您的任何建议:)开销最少。

arr=["red","green","yellow"]arr2=arr.clonearr2[0].replace("blue")putsarr.inspectputsarr2.inspect产生:["blue","green","yellow"]["blue","green","yellow"]除了据我所知使用Marshal之外，是否还有对字符串数组进行深度复制的方法。我能做到:arr2=[]arr.eachdo|e|arr2但它看起来不是很优雅或高效。谢谢 最佳答案 您的第二个解决方案可以缩短为arr2=arr.mapdo|e|

我正在尝试将标准输出复制到一个文件以用于日志记录。我还希望它显示在我正在使用的IDE的Ruby控制台中。我将这段代码插入到我的脚本中，它将$stdout重定向到my.log文件:$stdout.reopen("my.log","w")有没有人知道将$stdout的内容复制到文件而不是将其重定向到文件的gem或技术？另外，我不使用Rails，只使用Ruby。 最佳答案 这样的事情可能对你有帮助:classTeeIOIO中大部分做输出的方法最终都是使用write，所以你只需要重写这一个方法即可。你可以像这样使用它:#setuptee=T

如果我这样做defeval_file(file)instance_evalread(file)end然后，一旦文件内的方法/block之一发生某些事情，我所看到的就是“eval_file”中的(eval):20。当我对许多文件使用eval_file时，很难判断异常来自哪个文件(异常发生在eval之后，使用方法时)有什么方法可以让我看到实际的文件和行号吗？ 最佳答案 从thedocumentation可以看出,BasicObject#instance_eval(实际上还有所有其他*_eval)将简单地报告您告诉它的任何文件名和行号:M

aws-s3文档说:#CopyinganobjectS3Object.copy'headshot.jpg','headshot2.jpg','photos'但如何将heashot.jpg从photos存储桶复制到archive存储桶，例如谢谢!黛布 最佳答案 AWS-SDKgem。S3Object#copy_toCopiesdatafromthecurrentobjecttoanotherobjectinS3.S3handlesthecopysotheclientdoesnotneedtofetchthedataanduploadi

我正在尝试弄清楚如何动态创建方法classMyClassdefinitialize(dynamic_methods)@arr=Array.new(dynamic_methods)@arr.each{|m|self.class.class_evaldodefm(*value)putsvalueendend}endendtmp=MyClass.new['method1','method2','method3']不幸的是，这只会创建方法m但我需要根据m的值创建方法，想法？ 最佳答案 有两种可接受的方式:使用define_method:@a

我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释

从Rails3.1开始，class_inheritable_accessor产生弃用警告，告诉我改用class_attribute。但是class_attribute以一种重要的方式表现不同，我将展示这一点。class_inheritable_attribute的典型用途是演示者类，如下所示:modulePresenterclassBaseclass_inheritable_accessor:presentedself.presented={}defself.presents(*types)types_and_classes=types.extract_options!types.ea

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"

我正在使用class_eval编写要在当前类的上下文中执行的代码。在下面的代码中，我想为属性值的变化添加一个计数器。classClassdefattr_count(attr_name)attr_name=attr_name.to_sattr_readerattr_name#createtheattribute'sgetterclass_eval%Q{@count=0def#{attr_name}=(attr_name)@attr_name=attr_name@count+=1enddef#{attr_name}@attr_nameend}endendclassFooattr_count